El nacionalisme, els extrems, i el feixisme, usats per denigrar i agredir a formacions polítiques
Actualment (gener del 2025) en els mitjans i xarxes (em restringiré als catalans) super-abunden les referències al nacionalisme, als extrems polítics (quasi bé sempre es parla d'extrema dreta, mai d'extrema esquerra) i del feixisme sempre en un tó combatiu, de lluita contra ells, als que se'ls presenta com quasi criminals i per tant merecedors de ser eliminats del panorama públic. En aquest article analitzo concretament el cas de Aliança per Catalunya (en endavant AC), en aquests dies s'està parlant molt (més) d'ells degut a l'atac que va sofrir en un dels seus estands per part de joves "antifa" del cercle de CUP i Arran.
Breument resumim els fets: com tantes altres vegades en el passat l'atac dels joves antifa tenia com a objectiu trencar-lis la parada en mig de grits de "fora feixistes" etc etc. Els membres d'AC de la paradeta, que veient els vídeos que circulen per les xarxes eren més aviat gent de certa edat, haurien fet bé de deixar-se fer apartant-se del lloc per que la turba antifa pugués destrossar-ho tot còmodament, el problema va ser que alguns no es van moure d'allí i fins i tot van presentar resistència intentant que no tieressin a terra la parada. Entre la turba antifa, com sempre passa, hi havíen alguns joves disposats a alguna cosa més que trencar parades, també entra en el seu activisme agredir físicament als odiats feixistes tot i que tinguessin 20 o 30 anys més que ells. Així, es veu un noi antifa arrossegant pel coll per on l'ha agafat pel darrera a un senyor per apartar-lo de la parada, i el més greu, un altre jove fent-li la trabanqueta també pel darrera a un altre senyor d'AC amb tanta mala pata que aquest va caure d'esquenes com un sac, a pes, donant-se un fort cop al cap i quedant inconscient.
I ara ve la segona part que ens interessa en aquest article: les reaccions dels partits polítics d'esquerres. Tant CUP com ER no condemnen els fets, al contrari, emeten comunicats reafirmant-se en la "lluita antifeixista".
"Ens preocupa el creixement internacional del racisme i l’extrema dreta; hem de fer-hi front de manera unitària i urgent. Els ultres representen un atac frontal contra la democràcia"
La preocupació és totalment correcte, hi fer-li front, també. El problema rau en com es fa front: per mitjans legals, legítims, honestos, pacífics, o de forma il·legal, deshonesta, violenta, com és el cas en un atac a parades informatives d'un partit polític legítim. La afirmació "els ultres" ja fa un judici de valor d'una altre formació, i al dir "representen un atac frontal contra la democràcia" fan una afirmació que no els compet, en tot cas seria competència del Tribunal Constitucional decidir això, mai d'un partit o associació ciutadana.
"AC, igual que VOX, promou el racisme, especialment la islamofòbia."
La ultra-utilitzada paraula de moda "racisme" i la "islamofòbia" presentada com una variant del racisme. Error de conceptes. La "islamofòbia" no és cap racisme, doncs racisme és odi a altres persones de races diferents amb l'afegit de superioritat racial vers l'altres races, aquesta pressumpte superioritat és la que donava ales a l'esclavisme racista d'altres èpoques, i en canvi la islamofòbia no es cap odi ni superioritat vers persones per la seva raça, és "odi" (animadversió és més exacte) per una ideològia religiosa i social que sovint degenera en fanatisme religiós i en desitjos de conquerir societats allí on s'estableix. No es té cap manía a la persona per trets físics seus, es te animadversió a una ideologia totalitària. Per tant és totalment incorrecte identificar islamofòbia amb racisme. Fins i tot és absurd. Seria com comprar ser nazifòbic a ser racista, o comunistafòbic a ser racista. No va de persones, va de ideologíes perilloses.
"No farem servir discursos d’odi, ni ens quedarem en silenci davant cap discurs d’odi, vingui d’on vingui."
És contradictori que diguin això doncs segons Nacions Unides els discursos d'odi "sons discriminatorios o peyorativos de un individuo o grupo" que és justament el que fan els partits que justifiquen els atacs contra el partit AC amb l'agravant de que no són momés un grup, són un partit polñitica legalment constituit. Això és molt greu. D'altre banda el discurs d'AC islamòfob no es pròpiament un discurs d'odi però de nou aquest aspecte, si ho és o no, ha de ser analitzat per experts juristes no per un grup de partits polítics.
"L’extrema dreta no creix en base a arguments lògics, sinó fomentant les mentides i l’odi. "
De nou jutgen com "extrema dreta" a AC i això ja de per sí és discutible; a més a més l'argument que usen és general per tots extrems: a dreta i també a extrema esquerra, de la que molt possiblement forma part la CUP i sobre tot Arran.
"farem tot el possible per impedir els seus intents de fer servir les institucions democràtiques per atacar els drets de les persones"
Això és totalment antidemocràtic, simplement no és honest en nom de la democràcia impedir a un partit que es presenta legalment a eleccions i té diputats actuar com un partit més, és a dir, posar pals a les rodes de la democràcia. Són molt incoherents al dir això, i també molt preprotents al auto-atorgar-se aquesta superioritat moral.
"AC i la ultradreta en general atempten contra els valors democràtics."
Una afirmació clarament falsa, que no argumenten per que no poden: AC és un partit democràtic, legal, amb cots ciutadans i els seus representants, i no compet a cap grup ciutadà o de partits de l'oposició fer aquesta comdena tant greu.

Comentaris
Publica un comentari a l'entrada